• 借同事新车酒驾烧毁 找同事“顶包”被识破 2019-05-17
  • 致敬幸福奋斗者:访全国三八红旗手标兵 2019-05-09
  • 女子为维系恋情 抱走别人的孩子谎称与男友亲生 2019-05-06
  • 世界最大纸飞机亮相美国 长达19.5米气势十足 2019-05-06
  • 习近平会见美国国务卿蓬佩奥 2019-04-16
  • 重庆举行龙舟赛迎端午 2019-04-16
  • 女教师舍身保护学生被撞身亡感动各界 2019-04-14
  • 初春喝藿香汤 解表化湿,散寒温经 2019-04-14
  • 把过去私有制基础上的“阶级分析”生搬硬套到现代公有制和私有制并存的无阶级社会,是张冠李戴、睁着眼睛说瞎话。 2019-03-27
  • 外交部就朝美领导人会晤发表声明 2019-03-27
  • 韩女团hellovenus性感热舞露美腿 2019-03-20
  • 食疗-热门标签-华商生活 2019-03-11
  • 勤劳只是致富的要素之一,生产力水平也是致富的要素之一。生产力水平低下导致农民勤劳却不能致富,因此,很多农民选择了进城打工。一个劳动力在刀耕火种的条件下,一年能够 2018-11-27
  • 欢迎访问! 访问总计: 今 天 是:          
    信息公开
    新闻资讯
    在线服务
    交流互动
       
      您现在的位置是:首页 >> 新闻资讯 >> 新闻 >> 行业信息  
     
    从《北高审理指南》看工业设计类作品的维权
     2018-11-09   【 山东十一选五遗漏  

    在版权纠纷中,工业设计类作品是出现频率较高的作品。此类作品的特征是与工业设计和工业应用关系紧密,例如实用艺术作品、建筑作品、图形作品、模型作品等。那么,在版权诉讼中,工业设计类作品要获得版权?;?,需要注意哪些事项呢?对此,北京市高级人民法院公布的《侵害著作权案件审理指南》(以下简称《北高审理指南》)对此作了指引。

    “实用艺术作品”要区分“实用”和“艺术”功能

    所谓“实用艺术作品”,是指兼具实际用途和美感表达的艺术作品,例如体现特别设计美感的服装、家具、餐具等。实用艺术作品的版权?;ぷ裱笆涤眯院鸵帐跣苑掷搿钡谋;ぴ??!笆涤眯院鸵帐跣苑掷搿痹蚴侵?,受?;さ囊帐跣员匦肽芄挥胛锲返氖涤眯苑掷肟?,受?;さ囊帐跬庑伪匦肽芄蛔魑帐跗范懒⒋嬖?。例如,最高人民法院在乐高公司与小白龙公司等著作权纠纷案中指出,对于既有欣赏价值又有实用价值的客体而言,其是否可以作为美术作品?;と【鲇谧髡咴诿姥Х矫娓冻龅闹橇投逑值亩捞馗鲂院痛丛炝?,那些不属于美学领域的智力劳动则与独创性无关。因此,如果“实用艺术作品”中的美感设计与实用功能并无直接关联,则在达到一定独创高度的情况下可以构成作品,因而,《北高审理指南》指出,“实用艺术作品中具有独创性的艺术美感部分可以作为美术作品受《著作权法》?;ぁ?。

    以服装为例,对于服装上没有独特的图文设计而主张本身的立体形状和造型设计构成作品的,很难获得《著作权法》的支持。究其原因,在于服装本身的立体形状和造型设计即使具有美感,也很难与衣服的实用功能分离,而根据前述“实用性和艺术性分离”原则,一项不能与功能分离的美感表达,是难以受到《著作权法》?;さ?。例如,缝制在衣服袖口的各种纽扣设计源自对欧洲古代军服的模仿,属于美感设计,但其实仍然具有防止袖口磨损的功能。因此,在多数情况下,在排除了服装设计中的公有元素和与功能有关的元素后,具有独创性的美感表达部分可谓所剩无几。

    “建筑设计图”的“复制”要分具体情况

    所谓“建筑作品”,是指以建筑物或者构筑物形式表现的作品?!侗备呱罄碇改稀分赋?,“建筑物本身或者建筑物的外部附加装饰具有美感的独创性设计,可以作为建筑作品受到《著作权法》的?;ぁ?。与之相对,“建筑设计图”是指用来完成建筑(一般建筑和构成“建筑作品”的建筑)施工的图纸。值得注意的是,建筑设计图分为两类:一类是用来建造不构成“建筑作品”的普通建筑的建筑设计图;另一类是用来建造构成“建筑作品”的建筑的设计图。一般而言,两类设计图本身都可以构成图形作品。

    那么,如果通过某种合法途径获得他人某一普通建筑的设计图(建筑设计图所对应的建筑不构成“建筑作品”)并未经许可按照建筑设计图建造楼房,是否侵犯他人建筑设计图的“复制权”呢?答案是否定的,原因在于,“从设计图到建筑”构成“复制”的前提条件是:根据设计图建造的建筑本身要能构成作品?;谎灾?,对于不构成作品的建筑,“从图纸到建筑”实为“制造”而非“复制”。

    对于此种情形而言,“从设计图到建筑”不符合《著作权法》的“思想表达二分法”原则而不构成“复制”,因为版权?;げ荒苎由斓狡渲械募际跣砸蛩?。一般的建筑设计图本身的图形语言所组成的图形系统并非最终的建筑实物,而未经许可利用此种建筑设计图的人感兴趣的也并非“复制”这些纸面上的标记、线条和尺寸,而是根据其几何关系和尺寸参数的“思想”制造出同样的建筑,虽然这种行为也涉嫌侵犯他人的智力成果,但实为“制造”,并非“复制”,权利人只能寻求《著作权法》之外的其他救济途径(如专利法、反不正当竞争法等)展开维权。另一方面,部分艺术设计空间较大(美感和功能可以分离)的建筑可以构成建筑作品,对此类建筑物而言,“从设计图到建筑”有可能构成《著作权法》意义上的“复制”,只要图纸和建筑都具有共同的受到《著作权法》?;さ拿栏斜泶?,并且在“从设计图到建筑”的施工过程中传递了这种表达,那么,相关的权利人就可以根据《著作权法》进行维权。

    “图形作品”要注意“客观事实不受?;ぁ?/span>

    所谓“图形作品”,是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图,以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品?!侗备呱罄碇改稀分赋?,“地图、示意图中包含的客观地理要素、事实等,不受《著作权法》?;ぁ?。这是为什么呢?国家版权局版权管理司1998年8月14日作出的《关于地图著作权纠纷的答复》〔权司(1998)41号文〕中提到:由于地图以及科学作品的特点,地图中的很多部分不受《著作权法》?;?,例如表现山脉、河流、湖泊、城市以及居民点等所在的客观位置等等。原因在于,地图中的部分内容属于客观事实范畴,而根据《著作权法》原理,无论对客观事实的发现付出了多少辛勤汗水,客观事实本身是不受《著作权法》?;さ?。

    “模型作品”要注意特殊情况

    所谓“模型作品”,是指为展示、试验或者观测等用途,根据物体的形状和结构,按照一定比例制成的立体作品。对于模型作品,《北高审理指南》指出,“根据已有作品制作的等比例缩小或者放大的立体模型不属于模型作品”。这是因为,对于某一三维实体构成作品(模型母体)而言,按照该实体的形状和结构等比例精确缩小或放大所制成的模型,在平面或立体造型上没有带来新的表达,实质上是与模型母体构成了同一表达?;谎灾?,模型本身不会形成独立于模型母体之外的新作品,事实上和模型母体分享同一个著作权,因为二者表达相同?;谎灾?,当某一实体本身构成作品时,其等比例精确缩小或者放大的模型也构成作品,但两个作品在《著作权法》上被视为“同一作品”,因此并不单独构成另一“模型作品”。

     

    作者:袁博 来源:中国新闻出版广电报 发布时间:2018118

    山东十一选五遗漏 www.n-cu.com  

     
    国家新闻出版广电总局(国家版权局)版权管理司 主办
    电子邮件:[email protected]
    地址:北京市西城区宣武门外大街40号 邮编:100052
    中华人民共和国国家版权局 版权所有
    京ICP备05071949号
  • 借同事新车酒驾烧毁 找同事“顶包”被识破 2019-05-17
  • 致敬幸福奋斗者:访全国三八红旗手标兵 2019-05-09
  • 女子为维系恋情 抱走别人的孩子谎称与男友亲生 2019-05-06
  • 世界最大纸飞机亮相美国 长达19.5米气势十足 2019-05-06
  • 习近平会见美国国务卿蓬佩奥 2019-04-16
  • 重庆举行龙舟赛迎端午 2019-04-16
  • 女教师舍身保护学生被撞身亡感动各界 2019-04-14
  • 初春喝藿香汤 解表化湿,散寒温经 2019-04-14
  • 把过去私有制基础上的“阶级分析”生搬硬套到现代公有制和私有制并存的无阶级社会,是张冠李戴、睁着眼睛说瞎话。 2019-03-27
  • 外交部就朝美领导人会晤发表声明 2019-03-27
  • 韩女团hellovenus性感热舞露美腿 2019-03-20
  • 食疗-热门标签-华商生活 2019-03-11
  • 勤劳只是致富的要素之一,生产力水平也是致富的要素之一。生产力水平低下导致农民勤劳却不能致富,因此,很多农民选择了进城打工。一个劳动力在刀耕火种的条件下,一年能够 2018-11-27
  • 世纪新时时彩后台登陆 追光娱乐百人牛牛怎么玩 pc加拿大网站开奖查询 60期七乐彩走势图 乒乓球发球机 曾道人六合彩 6场半全场预测 新加坡快乐8是什么意思 单双中特资料799222 双色球15年大奖 一头一尾中特期期准 体彩p5分析预测号码 上海快三形态走势图一定牛 青海快3必出号 什么是七星彩规律